<pre id="hll7j"><ruby id="hll7j"></ruby></pre>

        ?
         
        作者:劉如楠 來源:中國科學報 發布時間:2022/8/5 17:27:18
        選擇字號:
        偽造數據12年!校方:該實驗室造假成風

         

        操縱、偽造實驗數據長達12年之久,俄亥俄州立大學教授薩姆森·雅各布(Samson Jacob)仍然熬到了名譽教授的榮休身份。而學校的一項學術不端調查,卻讓他名譽掃地。

        據撤稿觀察(Retraction Watch)近日報道,2021年2月,經過該校調查委員會長達5年、對67項指控的調查,公布了一份長達209頁的調查報告。報告顯示,在2002-2014年,雅各布團隊發表的論文中明顯存在大量被操縱的圖像,委員會確信“實驗室中存在一種允許的操縱數據文化,尤其是對照組數據,這不是由于疏忽造成的錯誤。”

        調查發現有20篇研究論文存在學術不端。此前的2018年,雅各布等已被撤稿9篇,更正1篇。委員會要求,立即撤回其余的10篇,并建議對其進行制裁。

        目前,委員會的建議正在實施中。2021年5月,雅各布被取消退休職位。校方表示“他已與大學沒有任何關系”。2022年4月初,其中的2篇被撤稿,1篇被雜志駁回撤稿建議。

        截屏2022-07-28 下午2.58.13.png

        薩姆森·雅各布 圖源自撤稿觀察

        5大證據指向偽造數據

        大多數時候,即便調查委員會在論文圖像中發現經過處理的跡象,但由于無法獲得原始數據,難以進行對比,也就缺乏明確證據。

        在這次調查中,委員會發現了一些從各種實驗中拼湊而來的數據和圖像。但雅各布等人表示,在論文出版時,將不同的實驗結果拼接在一起是領域內可以接受的做法。對此,委員會發現,該領域的一些出版物并未將“明確標記拼接痕跡”列為強制性做法。

        調查報告稱,雅各布實驗室的成員們提供了“非常相似但不完全相同的回應聲明,為保障共同利益團結起來應對所有指控。因此,委員會懷疑他們在溝通方面‘不真實’,且經常接觸串通對策。”

        委員會至少發現了5個能夠證明其偽造數據的證據案例:

        證據1:數據早在2017年就曾被質疑

        各布和實驗室其他成員辯稱,在2017年11月收到指控前,沒有人質疑他們的數據。但在審查電子郵件記錄后,委員會發現,早在2017年3月23日和2017年6月30日,他就分別收到了《美國國家科學院院刊》和《生物化學雜志》關于其論文擔憂的“正式通知”。

        證據2:發現正在制作中的拼接圖像

        委員會查閱了實驗室高級成員卡爾帕納·戈沙爾(Kalpana Ghoshal)電腦中的文件,發現一組圖像似乎正在被制作成拼接圖像,對此,戈沙爾“故意混淆并向調查委員會撒謊,解釋說這些文件無關緊要”。她說,“眾所周知,這些圖像從未以任何方式發布或使用過。”報告認為,這些陳述損害了戈沙爾作為證人提出證詞的可信度。

        據了解,戈沙爾已于2021年6月4日從大學辭職。

        證據3:原始數據也是偽造

        雅各布曾告訴一家正在調查其論文的雜志,其中一個數據是“合成的”,并為其提供了一個新的號稱是原始的數據。而在委員會查看所謂的原始數據后,發現這是另一項偽造行為。“厚顏無恥地使用從多個數據源創建合成圖形,并隨后承認這是因為實驗過程中檢測波段存在問題,這遠遠超出了該領域的既定實踐和標準。”調查報告寫道,“此外,提供偽造的原始數據行為更加表明,雅各布無視公認的做法和科學探究的嚴謹性,有意操縱和欺騙讀者。”

        對于這些,雅各布“堅決反對所有指控”, 接受委員會調查時,他堅稱,“沒有意識到實驗室存在任何數據操縱行為,從來沒有策劃過,且自己是此類活動的受害者。”然而,隨著對實驗室不利的證據越來越多,雅各布的解釋多變,在將自己描述為實驗室成員發生可疑行為的受害者、與他們保持一致、依靠他們來回應指控之間搖擺不定。

        證據4:不當操作都發生在控制組數據中

        委員會發現,大多數被指控的不當操作都發生在控制組中,而不是像通常的意外錯誤那樣,隨機分布在控制組和實驗組中。報告認為,這使得意外錯誤的解釋不可信。

        證據5:發現雅各布直接或間接參與偽造

        在一份出版物中,委員會發現了雅各布直接參與、或至少知道誰應對偽造行為負責的證據。委員會的結論是,作為資深研究者,“雅各布假設數據……是可靠的,準確地代表了實驗結果,卻沒有采取任何行動加以驗證,可以說是不負責任的,甚至是魯莽的。”

        基于以上調查,委員會提出了3點建議:一是禁止雅各布進行所有研究、帶研究生等其他研究者,并禁止在3年內提交聯邦資助申請;二是撤銷他的退休職位和杰出教師身份;三是要求自報告之日起的3年內,取消他的PI身份。

        截屏2022-07-27 下午5.10.36.png

        委員會建議撤回或更正的文章列表  截圖自撤稿觀察

        10篇問題論文已被引用近1400次

        據Clarivate和Web of Science統計,這10篇問題論文總共被引用了近1400次。俄亥俄州立大學媒體和公共關系高級總監本杰明·約翰遜(Benjamin Johnson)告訴撤稿觀察,校方于2021年10月聯系了相關期刊,將繼續與期刊和作者聯系,更正研究記錄。

        撤稿觀察聯系了這些雜志編輯,得到了《營養學雜志》主編特蕾莎·戴維斯(Teresa Davis)的回復:俄亥俄州立大學一名代表對該論文表示擔憂,建議雜志進行撤稿,但雜志根據COPE(國際出版倫理委員會)指南調查了這一問題,確定不需要撤回。且俄亥俄州立大學已收到我們調查結果的通知。

        被問及為何決定不撤回等問題時,戴維斯沒有回答。

        2022年4月初,其中發表在《分子和細胞生物學》的2篇論文被撤回,撤回通知提示,俄亥俄州立大學聯系了該雜志,稱發現了偽造的數據,并注意到了作者“不令人滿意的回應”。

        截至發稿前,委員會建議撤回或更正的其他8篇論文沒有新的動態。

        參考資料:

        https://retractionwatch.com/2022/07/25/exclusive-osu-investigation-finds-dishonesty-and-permissive-culture-of-data-manipulation-in-cancer-research-lab/

        https://www.thelantern.com/2021/05/two-ohio-state-professors-lose-emeritus-titles-for-research-misconduct-sexual-harassment/

        https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2022/05/20210209-Final-Investigation-Report-Jacob-Redacted.pdf

        https://www.osu.edu/findpeople/#results-table

         
        版權聲明:凡本網注明“來源:中國科學報、科學網、科學新聞雜志”的所有作品,網站轉載,請在正文上方注明來源和作者,且不得對內容作實質性改動;微信公眾號、頭條號等新媒體平臺,轉載請聯系授權。郵箱:shouquan@stimes.cn。
         
         打印  發E-mail給: 
            
         
        相關新聞 相關論文
        ?
        圖片新聞
        百兆瓦先進壓縮空氣儲能電站并網發電 在離太陽更近的地方
        全球最大液流“電力銀行”10月上線 我國成功實施問天實驗艙轉位
        >>更多
         
        一周新聞排行
         
        編輯部推薦博文
         
        裸体按摩XXXXX高清

            <pre id="hll7j"><ruby id="hll7j"></ruby></pre>