<pre id="hll7j"><ruby id="hll7j"></ruby></pre>

        ?
         
        來源:Frontiers of Agricultural Science & Engineering 發布時間:2021/6/18 16:05:28
        選擇字號:
        FASE | 前沿直播:土壤健康究竟是溝通的有效術語還是無意義的概念?還是兩者都是?

        論文標題:Soil health—useful terminology for communication or meaningless concept? Or both? (前沿直播:土壤健康究竟是溝通的有效術語還是無意義的概念?還是兩者都是?)

        期刊:Frontiers of Agricultural Science & Engineering

        作者:David S. POWLSON

        發表時間:27 Apr 2020

        DOI:10.15302/J-FASE-2020326

        微信鏈接:點擊此處閱讀微信文章

        編者薦語:

        《前沿》系列之《農業科學與工程前沿》前沿研究直播導讀

        Soil health

        —useful terminology for communication or meaningless concept?

        Or both?

        作者/通訊作者: David S. POWLSON

        Department of Sustainable Agriculture Systems, Rothamsted Research, Harpenden, AL5 2JQ, UK

        Cite this article :

        David S. POWLSON. Soil health—useful terminology for communication or meaningless concept? Or both?. Front. Agr. Sci. Eng., 2020, 7(3): 246?250 https://doi.org/10.15302/J-FASE-2020326

        作者解讀完整視頻:

        https://www.koushare.com/video/videodetail/11611

        ▎文章內容

        自古以來,人類已經拓展了一些關于土壤功能的概念。Bünemann等人在土壤質量的綜述中引用了公元前2070年的中國古代文獻,其中提到了對作物生長土壤適宜性的評估。根據以往的資料推測得知,即使在遠古時期,我們的祖先在還處于狩獵生活時,就已經了解到某些地點的土壤可以生產出更多的可用于食物、纖維、燃料或建筑材料的植物甚至可以為獵物提供食物。后來,人類定居的村莊以及后來的城市通常都是在周圍具有能夠生產足夠多糧食的地方。這就是為什么近幾十年來,大規模的城市擴張對全球糧食安全產生負面影響的原因之一,因為一些最富有生產力的土地失去了活力。

        在20世紀60年代,當作者開始土壤科學生涯時,“土壤肥力” 這個術語通常被用來描述特定土壤能否種植農作物。這個術語顯然有其局限性,因為它通常僅限于土壤的農業用途。當時沒有很好地認識到土壤更廣泛的生態系統功能以及森林或草原等非農業用地在全球生態系統中的所起的重要作用。即使在農業背景下,這個術語也傾向于被認為僅僅描述了作物的營養物質的可用性,而忽略了土壤的其他性質。

        Warkentin和Fletcher在1977年發表的一篇會議論文中第一次提出 “土壤質量” 的術語。在20世紀80年代和90年代,這個術語的用途變得越來越突出和廣泛,并因此發展成了一個概念框架。與此同時,土地管理者、決策者和其他人越來越認識到土壤在提供社會所依賴的許多看不見的環境產品和服務方面的重要性。例如,Constanza等人試圖估算全球生態系統服務總量的貨幣價值,得出的數字是每年33.3萬億美元; 可以認為,該值的80%與土壤功能有關,因此人類福利可以直接與土壤的高效和有效功能有關。由此可見,“土壤質量” 是 “土壤肥力” (最狹義的僅指養分)的重大發展,是對土壤功能更全面的描述和評估。 “土壤質量” 這個術語及其相關概念不僅僅只描述農業,還包括其他服務。農業是生態系統服務中的 “供應服務” 之一,其他服務包括支持、調節和文化服務。“土壤質量”這一術語的更深層次的感知價值在于可被非專業人士理解。

        Fig.1 Development of terminology for assessing soils and their ability to function.

        “土壤健康” 的概念至少在一定程度上源于20世紀早期歐洲的有機或生物農業運動,比 “土壤質量” 一詞的使用早了好幾十年。然而,“土壤健康” 一詞的廣泛使用是最近才出現的;而且在過去的20年里,它已經趨向于取代 “土壤質量” 的意義。一些土壤學家認為,“土壤健康” 的概念比 “土壤質量” 更全面、更好地涵蓋了生物學知識。其他人認為這種區別是錯誤的,這兩個術語是同義詞;的確,一些土壤質量評估方案明確包括生物學方面的內容,因此,這兩個術語是否不同只是一個簡單的定義問題。從科學意義上說,作者不認為 “土壤健康” 是一個有用的概念或術語。然而,它作為一種交流工具確實有價值。“健康” 一詞似乎比“質量”在包括政策制定者在內的非專家中產生更強烈的共鳴,因此,無論它是否具有特定的科學意義或易于被量化,都是有價值的。也許還有一種不言而喻的想法,即土壤可以具有與人類健康類似的健康屬性,從而表明人類與土壤的聯系。英國政府的25年環境計劃特別提到土壤健康。它包括題為 “改善土壤健康,恢復和保護我們的泥炭地” 和 “開發關于土壤健康的更好信息” 的章節。此外,還有一項制定土壤健康指數的具體承諾。

        總結:

        如果 “土壤健康” 一詞能夠成為與公民、土地管理者、政治家和決策者進行對話的有效溝通工具,那么土壤學家當然應該使用它。從應對氣候變化的角度來看,確保土壤以人類長期需要的方式發揮作用是一件至關重要的事情。如果 “土壤健康” 這個術語有助于非專業人士和有影響力的人相信保持土壤良好狀態能夠滿足社會和人類需要,那么它就應該被接受和使用。

        掃描二維碼,閱讀原文

        https://journal.hep.com.cn/fase/EN/10.15302/J-FASE-2020326

        ♦ 免費下載《健康土壤,健康食品》專輯文章

        《前沿》系列英文學術期刊

        由教育部主管、高等教育出版社主辦的《前沿》(Frontiers)系列英文學術期刊,于2006年正式創刊,以網絡版和印刷版向全球發行。系列期刊包括基礎科學、生命科學、工程技術和人文社會科學四個主題,是我國覆蓋學科最廣泛的英文學術期刊群,其中13種被SCI收錄,其他也被A&HCI、Ei、MEDLINE或相應學科國際權威檢索系統收錄,具有一定的國際學術影響力。系列期刊采用在線優先出版方式,保證文章以最快速度發表。

        高等教育出版社入選“中國科技期刊卓越行動計劃”集群化項目。Frontier系列期刊中:13種被SCI收錄;1種被A&HCI收錄;6種被Ei收錄;2種被MEDLINE收錄;11種中國科技核心期刊;16種被CSCD收錄。

        中國學術前沿期刊網

        http://journal.hep.com.cn

         
         
        特別聲明:本文轉載僅僅是出于傳播信息的需要,并不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性;如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用,須保留本網站注明的“來源”,并自負版權等法律責任;作者如果不希望被轉載或者聯系轉載稿費等事宜,請與我們接洽。
         
         打印  發E-mail給: 
            
         
        相關新聞 相關論文
        ?
        圖片新聞
        油菜素內酯對陸地棉纖維伸長的調控網絡 天格計劃合作組4所高校成功發射4顆衛星
        望遠鏡觀測助手的24小時 小身體大能量!“天智二號”D星發射成功
        >>更多
         
        一周新聞排行
         
        編輯部推薦博文
         
        裸体按摩XXXXX高清

            <pre id="hll7j"><ruby id="hll7j"></ruby></pre>